Breaking News

Comment l'administration Trump utilise-t-elle la loi NOPC contre l'OPEP ?

Comment l'administration Trump utilise-t-elle la loi NOPC contre l'OPEC ?
Comment l'administration Trump utilise-t-elle la loi NOPC contre l'OPEP ?

Le projet du Congrès américain visant à relancer le projet de loi "NOpec" soulève de nombreuses questions parmi ceux qui s'intéressent aux marchés mondiaux du pétrole et à ses clients, en particulier le fait que si les données nécessaires sont disponibles pour que la loi soit révélée, elles risquent alors de causer de nombreuses perturbations sur les marchés, Surtout compte tenu de l'approche de Donald Trump depuis son entrée en fonction dans son pays. Cela est plus susceptible de se produire en raison de son approche intransigeante vis-à-vis de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEC), qui pourrait l'obliger à utiliser la loi (le cas échéant) comme une carte de pression pour l'organisation et ses membres. Il est également peu probable qu'il soit utilisé contre le reste des principaux producteurs de pétrole.

Quelle est la facture de NOpec

Certains sous-comités du Sénat américain doivent entendre dans les prochains jours que certains de leurs membres témoigneront au sujet d'un projet de loi appelé "Loi sur les cartels de production et d'exportation de pétrole", ou NOpec. La proposition vise à modifier la loi antitrust américaine en vigueur, permettant à l'administration américaine de poursuivre d'autres producteurs de pétrole pour ce qu'elle appelle une "collusion". Selon le projet de loi proposé, "restreindre la production de pétrole ou de gaz ou fixer des prix est illégal". La proposition recommande également la suppression de la clause "immunité souveraine" de la loi en vigueur, disposition dont la présence empêche le gouvernement américain de poursuivre en justice les pays producteurs de pétrole.

Bien entendu, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEC) et ses membres sont les premiers à penser au but des parties visées de supprimer la clause "immunité souveraine" de la loi à l’examen, mais en réalité, l’OPEC et ses membres ne sont pas la seule cible, Tous les pays producteurs de pétrole peuvent être concernés par le projet de modification de la loi, mais la position centrale de l'OPEC et de ses membres sur les marchés pétroliers les place en tête de liste des objectifs.


Il convient de noter ici que la loi antitrust des États-Unis est en cours de révision, il y a presque 100 ans. Elle a été présentée au Congrès sous le nom de loi anti-monopole Sherman et a été adoptée en 1890 pour lutter contre le contrôle de Standard Oil. Fondée par l'homme d'affaires américain "John Rockefeller" en 1870. La société exerçait un véritable monopole sur le marché pétrolier américain, ce qui avait causé des dommages à de nombreux secteurs de l'économie américaine, et pas seulement au secteur pétrolier de l'époque. En vertu de la loi, la société a été démantelée en 1911 pour regrouper 33 petites entreprises appelées "petites entreprises standard". Les sociétés les plus célèbres étaient Standard Oil du New Jersey, Esso, Standard Oil de New York, connue plus tard sous le nom de Mobil, et Standard Oil of California, connue ensuite sous le nom de Chevron. "Il a dit.

Depuis 2000, le Congrès a tenté d’introduire l’idée de modifier la loi afin de permettre à l’administration américaine de poursuivre les États en justice, mais les amendements proposés dans toutes ces tentatives se situaient dans les limites des idées générales et n’étaient pas concrétisés sous forme de projet de loi auparavant; En outre, l’idée n’a pas été satisfaite par les deux ex-présidents américains George W. Bush et Barack Obama, qui ont toujours opposé leur veto à tout projet de loi portant ce contenu.

Quoi de neuf ?

Ce qui est nouveau cette fois-ci vient de l’administration elle-même, représentée par le président Donald Trump et son administration. Depuis son arrivée au pouvoir, M. Trump a profondément modifié la politique économique des États-Unis, transformant radicalement le visage et le contenu de ces politiques, tout comme il a modifié la politique intérieure et extérieure de son pays.

Réalisant les promesses faites lors de sa campagne pour l'élection présidentielle de 2016, dans son discours inaugural, Trump a promis que le "nationalisme économique" serait le titre principal de sa politique économique, déclarant qu'il adoptait le slogan "America First". Ce nationalisme est à l'origine de ses décisions hostiles à l'égard de nombreux partenaires commerciaux de son pays, telles que l'imposition de nouveaux droits de douane sur les importations de fer et d'acier de son pays, qui s'étendaient aux alliés économiques traditionnels de son pays tels que le Canada et l'Union européenne et aux pays de longue date de Trump, Et d'autres états. Les décisions de Trump de se retirer d'accords internationaux, tels que la Convention de Paris sur le climat et l'Accord de partenariat transpacifique, en sont indissociables. Il est également indissociable de son approche vis-à-vis d’organisations internationales, telles que l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qui l’a critiqué de temps à autre et est venu menacer le retrait de son pays.

Dans ce contexte, on peut lire l'approche de Trump à l'égard de l'OPEC ainsi que ses critiques répétées et sévères à l'encontre de l'organisation, que ce soit sur son compte Twitter officiel ou dans ses déclarations à la presse et ses interviews, et sa demande répétée à l'OPEC d'augmenter la production de pétrole afin de réduire les prix. Il est seul responsable en la matière. Cette tendance est un facteur influent dans le sort du projet de modification de la loi "NOpec" au Congrès. En plus de ses critiques personnelles sur l'organisation, il a appelé en juin dernier le Congrès à travailler pour faire adopter le projet de loi. Ce qui augmente les chances d’adopter le projet de loi et de le mettre au jour éventuellement.

Utilisez la méthode et le but "NOpec"

L’adoption de la loi "NOpec" est non seulement importante, mais aussi quelle importance aurait Trump et son administration si elle était révélée, et si c’était une arme à la main contre l’OPEC et ses membres. Trump ne peut pas être exclu de l'utilisation de l'arme, mais il est important de noter que son utilisation ne sera pas limitée à l'OPEC et à ses membres, mais sera également dirigée vers les autres producteurs de pétrole traditionnels, Le Canada est l'un de ces pays cibles (parfois) de cette loi, de même que le Brésil, le Mexique et d'autres.

Encore plus remarquable est que les producteurs de gaz naturel ne seront pas à l'abri de la menace ou de l'utilisation réelle de cette loi par l'administration Trump contre eux, en particulier la Russie, le Qatar, l'Iran et le Canada. Il pourrait même être utilisé contre des alliés des États-Unis, de l'Australie et d'autres pays, parce qu'ils sont des concurrents américains dans la production et l'exportation de gaz. Cette perspective augmente considérablement avec l'augmentation de la production de gaz aux États-Unis et le désir de Trump d'accroître la compétitivité du gaz américain sur les marchés mondiaux, en se concentrant sur les marchés européens et asiatiques.

Aucun commentaire